在当前国际局势中，乌克兰总统泽连斯基的最新言论无疑激起了广泛的关注。大家最先关注到的是他的大胆要求：希望西方国家提供核武器和军事支持。这一要求犹如向国际社会投下了一颗“重磅炸弹”，让各国神经紧绷。

首先，我们需要了解一下这次言论背后的背景。在俄乌冲突不断升级的当下，乌克兰急切地希望加入北约，以获得更强大的军事保护，这样能够有效抵御俄罗斯的潜在威胁。

然而，北约之门并不是那么好进的，特别是对于像乌克兰这样地缘政治敏感的国家。因此，北约对乌克兰的请求采取了避而不谈的态度。

泽连斯基做出愤怒的回应。他提出了一个双重选择：要么让乌克兰在十年内成为北约成员，要么就归还乌克兰曾经拥有的核武器。

此外，他还呼吁西方国家提供资金支持，帮助乌克兰组建一支百万人的军队，并派遣部队驻扎乌克兰。这不仅仅是简单的寻求金钱和人力支持，更像是在提醒对方，如果不满足这两个条件，他们将自行其事。

当然，这一表态引发了俄罗斯的强烈反应。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃指责泽连斯基将核问题当作讹诈工具，称他为“疯狂之徒”。

为了理解泽连斯基的言论动机，我们需要回溯到苏联解体后乌克兰的历史。当时，乌克兰继承了苏联庞大的核武库，一跃成为世界第三大核武国，拥有1,700枚核弹头。

然而，到1994年，乌克兰决定实行核裁军，并与俄罗斯、美国及英国签署了《布达佩斯备忘录》。作为弃核的回报，这些国家承诺保障乌克兰的安全。

乌克兰为何选择放弃这一强有力的核盾牌呢?原因有两方面。一方面，根据《不扩散核武器条约》的规定，乌克兰如果坚持拥核，可能会面临国际制裁和孤立。另一方面，核武器的维护成本高昂。

想想看，当年的乌克兰GDP只有700亿美元，而维护核武器每年就要花掉300至400亿美元。乌克兰前总统克拉夫丘克也曾指出，就算拥有核武器，也未必能实际使用。

值得注意的是，自2014年以来，乌克兰内部关于重新获取核武器的讨论一直存在，并且基辅的相关研发机构仍然保留着过去的专家和设计图纸。

如果乌克兰铁了心要重新成为核武国家，从技术上来说并非不可逾越。

尽管乌克兰有拥核的打算，西方国家却并不赞同，尤其是美国。固然，美国希望支持乌克兰对抗俄罗斯，但任何损害自身国家利益的举动都是不值得的。虽然拜登政府曾有过“将核武器交给乌克兰”的传言，但在全球安全形势已经紧张的背景下，增加新的核武国家显然是不可接受的。

欧洲也是如此。欧盟担心在其家门口出现一个拥有核武器的乌克兰，这可能会打破整个欧洲大陆的战略平衡，并引发一系列的地缘政治危机。

与此同时，俄罗斯的立场则更加坚决。乌克兰拥核触碰到了俄罗斯的红线，因为这直接威胁到俄罗斯的国家安全。那么，泽连斯基的这种诉求无异于火中取栗，不仅未必能增强乌克兰的安全，反而可能招致俄罗斯更大的军事打击。